(sur le Club des Démocrates)
Comme pas mal d’autres nouveaux adhérents ou assimilés, l’auteur de cette contribution a tout compris. Oui, il y a une dualité culturelle dans le Mouvement Démocrate, profonde. Mais il n’a rien compris, en même temps. Cette dualité existe dans quasiment toutes les organisations politiques.
J’ai lu les programmes des trois candidats principaux candidats en concurrence à Paris. Remarques sur celui de Marielle de Sarnez.
Si nous prétendons diminuer les investissements, l’électeur a le droit de savoir lesquels, de combien, avec quel conséquence. Si nous proposons de supprimer certains investissement, même chose. Si nous changeons les priorités, il a le droit de savoir pourquoi.
Read the rest of this entry »
“Notre projet pour les Parisiens” s’ouvre sur une lettre de présentation signée de Marielle de Sarnez. Un paragraphe est consacré aux ressources :
Ce projet sera entièrement financé, sans que la pression fiscale que vous subissez n’augmente, sans endetter davantage la ville. Toutes nos propositions seront financées soit par redéploiement de la fiscalité existante, soit par un effort mesuré d’investissement. Read the rest of this entry »
Combien de fois, au lieu de refuser le fait accompli, avons-nous cédé, en croyant pouvoir le remettre en cause plus tard ?
Les modalités de la contribution à l’élaboration des statuts étaient quasiment manipulatoires. Nous les avons acceptées. Read the rest of this entry »
(en réponse à Thucydide, sur e-soutien)
Vous décrivez la situation avec beaucoup de justesse. Mes dispositions étaient peut-être même plus conciliantes que celles que vous indiquez par la formule :
“Ils” ne savent pas faire autre chose, NOUS voulons faire autre chose.
J’aurais proposé : Read the rest of this entry »
(extrait d’une réponse faite sur e-soutien)
Il y a deux aspects qui m’importent, dans ce qui se passe dans le Mouvement Démocrate aujourd’hui. Le premier concerne sa capacité à s’organiser sous des formes qui lui permettent de devenir un parti aussi puissant que le sont ses deux rivaux. Cela m’importe, car sinon, la dynamique populaire dont vous parlez ne sera qu’une dynamique populiste, et sa réussite pourrait faire passer notre pays du profond malaise à une crise aigüe. Read the rest of this entry »
Je me souviens de ma perplexité, lors de la campagne législative. On faisait en même temps des choix de candidats très expéditifs, visant un électorat apolitique, et on se montrait très laxiste envers des députés qui cumulaient l’étiquette UDF-MoDem avec le soutien de la majorité présidentielle. Read the rest of this entry »
Archeo, sur e-soutien, a provoqué l’intervention d’un modérateur (authentique ou pas, je l’ignore). Il avait poétiquement dit “à la mord-moi la vieille UDF”.
Je me suis alors souvenu d’un poème d’Aragon qui évoquait “Moscou la gâteuse”, dans les années 1920. Mon intervention disait :
1. La très faible participation des adhérents à l’élection de leurs représentants n’est pas seulement l’effet des conditions particulières et des modalités de l’élection. Elle résulte aussi des rapports infimes qui ont été entretenus avec les nouveaux adhérents durant 8 mois, et des rapports presque inexistants qu’ils ont entre eux, sauf lorsqu’ils en ont pris l’initiative. Read the rest of this entry »
Ça me fait un drôle d’effet ce que vous dites. Comme si je vous donnais entièrement raison et entièrement tort en même temps. En y réfléchissant un petit peu, je crois que je peux résumer mon impression en disant que vous avez parfaitement raison, c’est clair et net, bien dit, mais à condition de prendre tout ça hors du contexte, hors de la réalité de notre processus de fondation. Et dès qu’on rapporte votre position à ce qui se passe, cela prend un tout autre sens, beaucoup plus discutable.
Ça mérite qu’on y regarde de plus près. Read the rest of this entry »
(observations sur les élections au Conseil National communiquées sur e-soutien)
- la commission n’a pas expliqué comment elle avait déterminé le nombre de sièges par région. Quel recensement de la population a-t-elle utilisé ? Read the rest of this entry »
Je cite le JDD : Quelles sont vos priorités pour Paris?
Ma priorité, ce sont les classes moyennes. Aujourd’hui, quand vous êtes classe moyenne, il vous est pratiquement impossible de vivre à Paris. C’est trop cher. Je veux donc relire l’ensemble des politiques dans le sens des classes moyennes.
Je n’insiste pas sur la syntaxe faussement intimiste, avec ses relachements de bon aloi. Syntaxe ameublée en concret factice trop cher style classe moyenne tout équipée. A côté, le moindre de nos tracts de quartier irradie de fraicheur et de simplicité. Passons. Quoique qu’il faille se souvenir que le style, “c’est la femme”. Comme disait Madame Buffon. Read the rest of this entry »