Notes sur le Mouvement Démocrate

Nous jugeons sévèrement ceux qui brûlent la voiture du voisin et l’école du quartier. Nous sommes d’une extrême indulgence, en revanche, devant des actes de vandalisme bien plus routiniers et d’une autre ampleur. Des politiciens, pour un oui ou pour un non, sont saisis d’une démagogie frénétique, et ravagent la chose publique à force de simplisme et de dénégations, laissant dans leur sillage une opinion publique ruinée, pénétrée de son irresponsabilité, vidée de tout sens délibératif, condamnée à vivre parmi les ruines sous l’abri de fortune de la radicalité abstraite et des bons sentiments. (more…)

En réponse à Brigitte, qui écrit sur e-soutien : “Nul doute que F.Bayrou sortira un livre un an avant les élections présidentielles pour présenter son projet de société…”

C’est très probable, en effet, Brigitte. Mais ça ne sera plus comme avant. La Bayroulogie a fait d’immenses progrès. (more…)

Dans le cours d’un dialogue sur e-soutien avec Thierry Sorin, à propos d’un débat entre Régis Debray et Jacques Julliard publié dans Le Monde du 1er juin, intitulé : “L’opinion, maladie infantile ou sénile de la démocratie ?”.

Cela me rappelle que je m’étais promis de faire une petite expérience, pour différencier concrètement : (more…)

(sur e-soutiens)

Je ne vais sans doute pas pouvoir vous exposer mon point de vue en une fois, Marie-Pierre, parce que je vais emmener mes enfants en promenade dans peu de temps.

Votre propos se situe au coeur d’une question difficile. Il me paraît de la plus haute importance d’y voir clair. Et de toute urgence. L’intervention de Jean-François Kahn au congrès était à cet égard d’un grand secours. Mais j’ai constaté qu’elle était souvent comprise de travers. Au lieu de sentir en quoi elle contredisait l’idée de

(more…)

En réponse à un adhérent du mouvement, que la visite de Kadhafi en France fait crier de douleur sous le titre de “J’ai mal à la France”, sur e-soutien.

Vous n’avez pas mal à la France. Vous avez mal à votre amour de vous-même, à votre mégalomanie moraliste, à votre arrogance, à vos gesticulations sentimentales, à vos formules aussi rigides qu’impuissantes. Vous avez mal à votre image de Français bouffi de valeurs universelles, qui a toujours un alibi d’avance, une irresponsabilité au dessus de la dernière enchère, une innocence à revendiquer, un rayonnement à satisfaire, un mission civilisatrice à dégourdir, et une escroquerie humanitaire qui la démange. Votre image de Français puriste et grandiloquent qui adopte toujours la bonne pose, quand bien même cela devrait provoquer ce qu’il s’agit de prévenir, décourager ce qu’il s’agit d’encourager, affaiblir ce qu’il s’agit de renforcer, contrarier ce qu’il s’agit d’aider, etc. (more…)

 (Une réponse faite sur Démocratie Directe)

Assez injuste avec la démocratie directe, à mon avis.

C’est d’abord une manière de délibérer. Le vote ne fait que mettre un terme à la délibération. Chacun est entièrement libre de son point de vue : général, particulier à un groupe, ou singulier. (more…)

La démocratie directe, c’est la délibération et le vote des décisions, au sein d’une assemblée de citoyens. Mais aussi, des responsabilités particulières tirées au sort, éventuellement. Ou un tour de rôle exhaustif. Les Athéniens combinaient les trois, en y ajoutant l’élection. Celle des stratèges, par exemple.

Donc, la démocratie directe, ça existe. La démocratie participative, en revanche, ce n’est pas à proprement parler de la démocratie. (more…)