Notes sur le Mouvement Démocrate

Au moment même où Bayrou tentait désespérément d’acréditer une version ingénue, spontanée, viscéral, authentique, intimiste, de sa scène avec Cohn Bendit, une militante du MoDem se vantait d’avoir procuré à Bayrou un extrait du livre en cause, dès la fin du mois de mai. Selon la rédaction d’Europe 1 :

Marie-Anne, militante du Mouvement démocrate en Île-de-France âgée de 49 ans, a transmis, fin mai, un mail à François Bayrou. Elle y indiquait les références du livre de Daniel Cohn-Bendit paru en 1975, Le Grand Bazar, dont François Bayrou s’est servi pour attaquer la tête de liste d’Europe Ecologie lors de l’émission “A vous de juger” sur France 2 le 4 juin. Contactée par Europe 1, Marie-Anne se défend, et affirme qu’elle n’a pas cherché à porter un coup bas à Daniel Cohn-Bendit.

(Source : “Celle par qui le clash Bayrou-Cohn-Bendit est arrivé“, Europe 1)

Après cela, on n’est pas surpris du curieux balancement qui affecte le corps de Bayrou, lorsqu’il s’explique devant les cameras : il ne sait plus sur quel pieds danser. (more…)

Selon une page récente de Wikipedia :

En harmonie classique, le terme de résolution désigne la technique permettant de transformer une dissonance, soit en une consonance — résolution régulière —, soit en une nouvelle dissonance — résolution irrégulière. Comme toute note attractive, une dissonance doit être résolue, même si elle n’a pas été strictement préparée.

(more…)

Par certains aspects de son existence et de son fonctionnement, le Mouvement Démocrate fait l’objet de critiques qui peuvent aussi bien s’étendre à ses principaux concurrents. Il porte bien des traits ordinaires d’un parti classique. La prétention d’être autre et d’agir autrement, mollement rappelée, ne l’écarte pas beaucoup de ce modèle. Et ce qui reste en lui de tradition et de culture centriste exerce une force inverse qu’il l’en rapproche. (more…)

Sur e-soutien, en réponse à des critique, quelqu’un dit ceci :

François Bayrou a-t-il toujours raison ? Bien sûr que non ! Ne s’est-il jamais trompé ? Bien sûr que si ! Connaissez-vous un seul homme politique, un seul quidam qui ne se soit jamais fourvoyé ?

Procédé ordinaire : à une critique qui vise “le faire”, répondre comme si elle visait “l’être”. Comme si la critique concernait une imperfection personnelle. Facile à dissoudre dans un tableau comparatif des produits actuels du marché. Chacun s’accordant à reconnaître la médiocrité qui y prévaut. (more…)

Dans le prolongement de la question du soutien au travail du parlement, je signale le dépôt d’un amendement à la Constitution visant à créer un détachement de la Cour des Comptes au service exclusif du contrôle budgétaire assumé par les assemblées.

L’initiative vient de 5 députés UMP. L’amendement a été rejeté en première lecture. Ce qui arrive aux meilleurs. Cela montre à quel point la majorité parlementaire est pénétrée par des forces d’abdication. Citation : (more…)

Nous jugeons sévèrement ceux qui brûlent la voiture du voisin et l’école du quartier. Nous sommes d’une extrême indulgence, en revanche, devant des actes de vandalisme bien plus routiniers et d’une autre ampleur. Des politiciens, pour un oui ou pour un non, sont saisis d’une démagogie frénétique, et ravagent la chose publique à force de simplisme et de dénégations, laissant dans leur sillage une opinion publique ruinée, pénétrée de son irresponsabilité, vidée de tout sens délibératif, condamnée à vivre parmi les ruines sous l’abri de fortune de la radicalité abstraite et des bons sentiments. (more…)

(En réponse à buildfreedom sur e-soutien)

Cela fait donc un an, mon cher buildfreedom, que vous défendez le dogme selon lequel la démocratie interne serait nuisible à l’efficacité de votre organisation politique ?

Et vous ne vous êtes jamais rendu compte qu’elle n’était nuisible qu’à ceux qui se sont montrés inefficaces dans leur usage du pouvoir, et qui ont manqué spectaculairement leur but ? Vous n’avez jamais douté de l’efficacité de ceux qui la conduisent ? Vous trouvez que leurs résultats sont bons ? Qu’il fallait continuer comme ça ? (more…)

(En réponse à DarthVader sur e-soutien)

“Qui a décrété qu’un parti politique devait scrupuleusement calquer son fonctionnement sur celui de nos institutions ?”

Statuts du Mouvement Démocrate, article 9 : “Le Conseil National est le Parlement du Mouvement Démocrate“.

Vous croyez encore rêver ? Bayrou a voté pour cet amendement. Vous avez voté pour. Il ne faut pas le prendre à la lettre ? D’accord. Mais alors, comment faut-il le prendre ? Comme une gentille petite tentative d’escroquerie, destinée à taquiner un peu ceux qui ignorent que les pratiques parlementaires ne s’appliquent pas plus à l’association politique qu’à l’association économique ? Un truc pour bizuter les nouveaux ? Bon, si vous voulez. Mais alors, quand est-ce qu’on le dit, que c’était pour rigoler ? (more…)

Il y a pas mal de choses à changer dans notre pays. Ces changements ne peuvent se faire que selon les règles de nos institutions politiques, qui font que notre régime appartient à la catégorie des démocraties libérales.

Il faut donc se mettre en position de gouverner. (more…)

Je cite le JDD : Quelles sont vos priorités pour Paris?

Ma priorité, ce sont les classes moyennes. Aujourd’hui, quand vous êtes classe moyenne, il vous est pratiquement impossible de vivre à Paris. C’est trop cher. Je veux donc relire l’ensemble des politiques dans le sens des classes moyennes.

Je n’insiste pas sur la syntaxe faussement intimiste, avec ses relachements de bon aloi. Syntaxe ameublée en concret factice trop cher style classe moyenne tout équipée. A côté, le moindre de nos tracts de quartier irradie de fraicheur et de simplicité. Passons. Quoique qu’il faille se souvenir que le style, “c’est la femme”. Comme disait Madame Buffon. (more…)

 (sur e-soutiens)

Bayrou parle de notation. D’où la dénonciation facile de l’infantilisme de cette mesure. C’est une grossière erreur de communication. Il tombe dans le piège. Il sera très facile, pour Sarkozy, de montrer qu’une évaluation sur des critères explicites, connus de tous, reflets objectifs du degré d’atteinte d’un but, définis a priori, c’est très exactement le contraire d’une notation à la manière du professeur, procédant de sa seule autorité, et se réglant dans son jugement sur l’idée qu’il se fait de ce qui doit être, en considérant parfois que cette idée est en elle-même au dessus des capacités de compréhension de ceux dont il juge le travail.

(more…)

(sur e-soutiens)

Je ne vais sans doute pas pouvoir vous exposer mon point de vue en une fois, Marie-Pierre, parce que je vais emmener mes enfants en promenade dans peu de temps.

Votre propos se situe au coeur d’une question difficile. Il me paraît de la plus haute importance d’y voir clair. Et de toute urgence. L’intervention de Jean-François Kahn au congrès était à cet égard d’un grand secours. Mais j’ai constaté qu’elle était souvent comprise de travers. Au lieu de sentir en quoi elle contredisait l’idée de

(more…)