Combien de fois, au lieu de refuser le fait accompli, avons-nous cédé, en croyant pouvoir le remettre en cause plus tard ?
Les modalités de la contribution à l’élaboration des statuts étaient quasiment manipulatoires. Nous les avons acceptées. (more…)
(extrait d’une réponse faite sur e-soutien)
Il y a deux aspects qui m’importent, dans ce qui se passe dans le Mouvement Démocrate aujourd’hui. Le premier concerne sa capacité à s’organiser sous des formes qui lui permettent de devenir un parti aussi puissant que le sont ses deux rivaux. Cela m’importe, car sinon, la dynamique populaire dont vous parlez ne sera qu’une dynamique populiste, et sa réussite pourrait faire passer notre pays du profond malaise à une crise aigüe. (more…)
Je me souviens de ma perplexité, lors de la campagne législative. On faisait en même temps des choix de candidats très expéditifs, visant un électorat apolitique, et on se montrait très laxiste envers des députés qui cumulaient l’étiquette UDF-MoDem avec le soutien de la majorité présidentielle. (more…)
Archeo, sur e-soutien, a provoqué l’intervention d’un modérateur (authentique ou pas, je l’ignore). Il avait poétiquement dit “à la mord-moi la vieille UDF”.
Je me suis alors souvenu d’un poème d’Aragon qui évoquait “Moscou la gâteuse”, dans les années 1920. Mon intervention disait :
1. La très faible participation des adhérents à l’élection de leurs représentants n’est pas seulement l’effet des conditions particulières et des modalités de l’élection. Elle résulte aussi des rapports infimes qui ont été entretenus avec les nouveaux adhérents durant 8 mois, et des rapports presque inexistants qu’ils ont entre eux, sauf lorsqu’ils en ont pris l’initiative. (more…)
Ça me fait un drôle d’effet ce que vous dites. Comme si je vous donnais entièrement raison et entièrement tort en même temps. En y réfléchissant un petit peu, je crois que je peux résumer mon impression en disant que vous avez parfaitement raison, c’est clair et net, bien dit, mais à condition de prendre tout ça hors du contexte, hors de la réalité de notre processus de fondation. Et dès qu’on rapporte votre position à ce qui se passe, cela prend un tout autre sens, beaucoup plus discutable.
Ça mérite qu’on y regarde de plus près. (more…)
(observations sur les élections au Conseil National communiquées sur e-soutien)
- la commission n’a pas expliqué comment elle avait déterminé le nombre de sièges par région. Quel recensement de la population a-t-elle utilisé ? (more…)
Je cite le JDD : Quelles sont vos priorités pour Paris?
Ma priorité, ce sont les classes moyennes. Aujourd’hui, quand vous êtes classe moyenne, il vous est pratiquement impossible de vivre à Paris. C’est trop cher. Je veux donc relire l’ensemble des politiques dans le sens des classes moyennes.
Je n’insiste pas sur la syntaxe faussement intimiste, avec ses relachements de bon aloi. Syntaxe ameublée en concret factice trop cher style classe moyenne tout équipée. A côté, le moindre de nos tracts de quartier irradie de fraicheur et de simplicité. Passons. Quoique qu’il faille se souvenir que le style, “c’est la femme”. Comme disait Madame Buffon. (more…)
Nous sommes au comble de l’inefficacité pratique, en même temps que dans une sorte de régime interne féodal, tempéré de néo-populisme. Ce qui donnent raison à ceux qui font des rapports entre la démocratie interne et l’efficacité du mouvement une affaire d’équilibre. Le dosage est parfait.
Bayrou parle de notation. D’où la dénonciation facile de l’infantilisme de cette mesure. C’est une grossière erreur de communication. Il tombe dans le piège. Il sera très facile, pour Sarkozy, de montrer qu’une évaluation sur des critères explicites, connus de tous, reflets objectifs du degré d’atteinte d’un but, définis a priori, c’est très exactement le contraire d’une notation à la manière du professeur, procédant de sa seule autorité, et se réglant dans son jugement sur l’idée qu’il se fait de ce qui doit être, en considérant parfois que cette idée est en elle-même au dessus des capacités de compréhension de ceux dont il juge le travail.
(sur e-soutiens, à propos de la formule qui achève le message de voeux envoyé en SMS aux adhérents)
Mon intuition me dit que si Sumergocogito s’était choisi le point de départ de Descartes, autrement dit “je pense”, il aurait fait comme Descartes : il ne serait plus là depuis longtemps. Car il y a dans “je pense” un point de départ vers ailleurs. Le point de départ des “passions de l’âme” autant que de la raison, d’ailleurs. Qui s’assume comme liberté.