Archive for the 'Populisme' Category

“Si les secrets d’Etat existaient encore, ça se saurait !”

Monday, June 22nd, 2009

(Sur Agoravox, en commentaire à L’attentat de Karachi : le sophisme « abracadabrantesque » du président Sarkozy)

« Il n’est point de secret que le temps ne révèle » (Racine, Britannicus, acte IV, scène 4).

Pourquoi ? Parce qu’il n’est point de secret dont on ne finisse par trouver l’usage.

Notons que les occasions de nuire à Sarkozy n’ont pas manquées. D’autres moments étaient bien plus propices à des révélations. C’est peut-être ce que Sarkozy aurait dû dire.

Il a préféré défier le bon sens, comme on le fait pour montrer que l’on est hors d’atteinte. Le paradoxe du secret impossible est évident : il ne fait qu’exhiber l’immunité présidentielle. Danse du ventre provocante, sous le voile transparent de la raison d’Etat.

Il est possible que l’hypothèse des juges soit partiellement fausse. Mais il est assez improbable qu’elle soit entièrement fondée sur des documents falsifiés et des faux témoignages. Sarkozy fait rarement une erreur. Mais quand il en fait une, elle est de taille.

Pour le traitement continu d’un risque résiduel

Thursday, June 11th, 2009

 (Sur AgoraVox, en réponse à Bluelight, sous “Pourquoi Bayrou et le MoDem ne sont pas morts“)

Nous sommes nombreux à avoir fait notre choix bien avant l’embourbement télévisuel de Bayrou ou la diffusion du film de Yann Arthus Bertrand. Selon le dernier sondage TNS Sofres fait avant ces événements, paru le 5 juin, les intentions de votes en faveur de la liste menée par Cohn Bendit se situaient à 15,5%, et le MoDem à 12,5%. Europe Ecologie n’a donc gagné que 0,78% de voix dans les derniers jours. Mais surtout : ce que le MoDem a perdu dans les derniers jours (non pas “8%”, comme Bayrou s’en flatte tristement, mais 4%), il ne l’a pas perdu au profit de la liste Europe Ecologie. (more…)

L’indéfini

Friday, July 4th, 2008

Un fervent de Bayrou, sous le pseudonyme de La Taverne, tombe en extase :

Et je dis heureusement ! Heureusement que Bayrou ne nous impose pas SA définition de l’humanisme. Du reste, qui peut définir l’humanisme ?

Donner une définition serait pourtant un acte d’engagement. Pour elle pourrait être approuvée ou désapprouvée, elle ne serait nullement imposée. Nous serions libres de la partager, ou de la refuser. Et si c’était précisément à cette possibilité que le refus d’une définition se dérobait ?

Bayrou ne s’engage strictement à rien.

Généralités contre le général

Friday, June 27th, 2008

Comme prévu dans la conclusion de “Union et Alliance etc.“, Bayrou vient de réactiver le malentendu. Et avec force. La contribution qu’il soumet aux adhérents désavoue radicalement la ligne de conduite proposée par le général Morillon au nom du Mouvement Démocrate. Il la présente comme pro-américaine. Ce qu’elle n’est absolument pas, tout le monde l’a compris parmi nous. Extrait de la contribution Bayrou : (more…)

Union et Alliance, une question très exposée au vandalisme politicien

Monday, June 23rd, 2008

Nous jugeons sévèrement ceux qui brûlent la voiture du voisin et l’école du quartier. Nous sommes d’une extrême indulgence, en revanche, devant des actes de vandalisme bien plus routiniers et d’une autre ampleur. Des politiciens, pour un oui ou pour un non, sont saisis d’une démagogie frénétique, et ravagent la chose publique à force de simplisme et de dénégations, laissant dans leur sillage une opinion publique ruinée, pénétrée de son irresponsabilité, vidée de tout sens délibératif, condamnée à vivre parmi les ruines sous l’abri de fortune de la radicalité abstraite et des bons sentiments. (more…)

Petits faux pas et vrai grand fossé, comédie en cinq actes

Monday, June 16th, 2008

Acte I

Strasbourg, le 12 février 2007. Un meeting de la campagne présidentielle. Bayrou dit ceci :

“Nous savons pourquoi les Français ont voté « non ». Ils ont trouvé le texte de la Constitution européenne illisible. Ils ont pensé que cette obscurité était voulue pour faire passer un projet de société, par exemple, matérialiste et marchand, qui n’aurait pas leur accord. Ils ont craint que l’élargissement continu de l’Union n’enlève à l’Europe son identité, et que de ce fait, l’Europe se retrouve sans visage et sans mémoire. (more…)

Quelques mesures à prendre contre le vandalisme de routine avec lequel le gros de la classe politique traite la chose publique

Wednesday, June 4th, 2008

Dans le cours d’un dialogue sur e-soutien avec Thierry Sorin, à propos d’un débat entre Régis Debray et Jacques Julliard publié dans Le Monde du 1er juin, intitulé : “L’opinion, maladie infantile ou sénile de la démocratie ?”

Oui Thierry, il y a un vrai travail délibératif à l’Assemblée, et j’ajoute d’excellents représentants du peuple dans tous les partis sans exception. Mais aussi un taux d’absentéisme consternant. Ce qui constitue l’aspect le plus spectaculaire du vandalisme de routine avec lequel le gros de la classe politique traite la pratique de la République. (more…)

Les emmêlements de pinceaux de la période rose

Sunday, June 1st, 2008

Dans le cours d’un dialogue sur e-soutien avec Thierry Sorin, à propos d’un débat entre Régis Debray et Jacques Julliard publié dans Le Monde du 1er juin, intitulé : “L’opinion, maladie infantile ou sénile de la démocratie ?”.

Cela me rappelle que je m’étais promis de faire une petite expérience, pour différencier concrètement : (more…)

Le parlemensonge de l’alchimiste

Thursday, May 15th, 2008

“Le Conseil National est le Parlement du Mouvement Démocrate” (statuts du Mouvement Démocrate, article 9-1)

Mon cher buildfreedom, je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que vous voulez dire en qualifiant cet énoncé de “trop approximatif”. Je me trompe si facilement. (more…)

Le régime de la relation directe

Monday, April 21st, 2008

L’annonce de la création du Mouvement Démocrate est parue au Journal Officiel le 12 mai 2007. Un an après, tout en lui n’est toujours fait que de survivances, de provisoire, de transitoire et d’exceptions, sauf pour les statuts qui existent, et l’instance présidentielle, qui est élue. (more…)

La patience des centristes

Monday, April 14th, 2008

Quand des nouveaux adhérents, il y a six mois, décrivaient précisément ce dont Cornillet semble prendre conscience aujourd’hui, il se trouvait toujours pleins de petits Cornillet pour leur objecter leur inexpérience, ou pour agiter l’épouvantail des Verts, ou pour insinuer qu’ils opéraient pour le compte des socialistes. (more…)

Remarques faites à un fidèle

Thursday, April 10th, 2008

 (Extrait de e-soutien)

J’ai cherché une bonne description de ce qu’on appelle la “dissonance cognitive”. L’article de Wikipedia n’est pas trop mauvais. Il y a un peu mieux, dont je cite cet extrait :

Prenons l’exemple de Marian Keech, leader d’un culte soucoupiste des années 1950. Elle prétendait recevoir, grâce à l’écriture automatique, des messages d’un groupe d’extraterrestres connus sous le nom de Gardiens. (more…)