Notes sur le Mouvement Démocrate

La forme prise par l’organisation du Mouvement Démocrate et la façon dont les responsabilités s’y distribuent réduisent considérablement ses possibilités. En ce sens, le processus de sa fondation doit être considéré comme un échec.

Le mieux qu’on puisse faire, désormais, c’est de saisir comment nous avons échoué, et d’en tirer toutes les leçons, soit pour tenter de réformer l’organisation, si l’occasion s’en offre, soit pour en créer une autre, apte à remplir des buts plus amples.

(en réponse à Buildfreedom sur e-soutiens)

Encore une fois, mon cher buildfreedom, vous avez vu juste. Il y a quelque chose de malveillant à raconter ce qui se passe ailleurs. La candidature de Bayrou était une synthèse consensuelle de toutes les candidatures possibles. Il est l’âme du moDem. Il sublime en lui toute notre diversité. Il en fera de même pour le pays tout entier.

Je crois qu’il ne reste plus qu’un petit malentendu entre nous. Vous me lisez mal. Je ne parle pas tellement de démocratie. Ce que je critique, avant tout, c’est l’inefficacité de nos responsables, dans l’organisation comme dans la stratégie. Leurs défaillances. Leurs erreurs. Leurs hésitations. Leur lenteur. Leur irresponsabilité.

(more…)

(en réponse à Archeo sur e-soutiens)

Je ne suis pas favorable aux scrutins de liste. Mais ils ont des qualités :

- si l’on veut tendre vers la parité des femmes et des hommes dans la représentation des citoyens et l’exercice des mandats publics - ce qui ne se fait pas tout seul - les contraintes de parité que s’imposent les membres d’une organisation politique dans ses propres scrutins de liste y contribuent efficacement ;

(more…)

Au terme de sept mois d’hésitations et de tensions internes, un congrès de l’UDF, le 30 novembre 2007, vote une ultime résolution : les instances de l’UDF s’intègreront “aux instances instances nationales et locales correspondantes du Mouvement Démocrate”. Le lendemain, le congrès fondateur du Mouvement Démocrate vote ses statuts. Le clonage est imparfait, mais les instances que ces nouveaux statuts définissent correspondent exactement, sous d’autres noms, à celles de l’UDF, comme prévu. Correspondance sans laquelle l’intégration décidée la veille ne pouvait se faire.

(more…)

C’est un Libéral Démocrate britannique, Watson Graham, qui préside l’Alliance des Démocrates et des Libéraux pour l’Europe. L’ADLE compte 88 députés européens, dont 11 issus de l’UDF ou apparentés. Les parlementaires Marielle de Sarnez, Jean-Marie Cavada, et Philippe Morillon sont membres du Bureau de l’ADLE. (more…)

Oui, tu as raison, prenons cet exemple.

1. Le cas décrit par Etoile66 est simple. Ou bien le contenu de son premier message a provoqué sa censure, ou bien il a disparu pour des raisons techniques. Il suffirait sans doute de le lire pour trancher. Et comme les trois suivants évoquaient tous cette censure, ils ont été censurés. Pour le second message, l’accusation était peut-être même injustifiée. L’accusation de censure est perçue à juste titre comme nocive par la

(more…)

(sur e-soutiens)

Je ne vais sans doute pas pouvoir vous exposer mon point de vue en une fois, Marie-Pierre, parce que je vais emmener mes enfants en promenade dans peu de temps.

Votre propos se situe au coeur d’une question difficile. Il me paraît de la plus haute importance d’y voir clair. Et de toute urgence. L’intervention de Jean-François Kahn au congrès était à cet égard d’un grand secours. Mais j’ai constaté qu’elle était souvent comprise de travers. Au lieu de sentir en quoi elle contredisait l’idée de

(more…)

Vous connaissez le jeu Jacques-a-dit. “Jacques a dit : levez un bras !”, alors on lève un bras. Au début, au congrès c’était un peu comme ça. Sauf que c’était pas Jacques. C’était François. Un pro du “Jacques a dit”.

Je sais, le jeu paraît simple. Mais avec un pro, ça peut devenir très compliqué. Vous allez voir.

(more…)

En réponse à un adhérent du mouvement, que la visite de Kadhafi en France fait crier de douleur sous le titre de “J’ai mal à la France”, sur e-soutien.

Vous n’avez pas mal à la France. Vous avez mal à votre amour de vous-même, à votre mégalomanie moraliste, à votre arrogance, à vos gesticulations sentimentales, à vos formules aussi rigides qu’impuissantes. Vous avez mal à votre image de Français bouffi de valeurs universelles, qui a toujours un alibi d’avance, une irresponsabilité au dessus de la dernière enchère, une innocence à revendiquer, un rayonnement à satisfaire, un mission civilisatrice à dégourdir, et une escroquerie humanitaire qui la démange. Votre image de Français puriste et grandiloquent qui adopte toujours la bonne pose, quand bien même cela devrait provoquer ce qu’il s’agit de prévenir, décourager ce qu’il s’agit d’encourager, affaiblir ce qu’il s’agit de renforcer, contrarier ce qu’il s’agit d’aider, etc. (more…)

Je vous rends compte ici du sort de l’amendement aux statuts enregistré sous le n°43, soutenu par des adhérents de Loire Atlantique, de Gironde, de l’Hérault, du Tarn, du Gard, de Savoie, du Rhône, de Belgique, de l’Eure et de Paris. Il concernait le statut, au sens propre, des moyens participatifs dans notre organisation. Aussi bien ceux, parmi les processus participatifs, qui engagent l’adhérent au titre de la citoyenneté, que ceux qui l’engagent au titre de ses compétences, de son savoir-faire, et de son expérience. L’amendement figure ici.

(more…)

J’ai présenté aujourd’hui au congrès une proposition d’amendement des statuts substituant au Conseil Stratégique un Réseau de Conseil et de Soutien.

Texte de l’amendement n°43

Article supprimé et remplacé par : (more…)