Combien de fois, au lieu de refuser le fait accompli, avons-nous cédé, en croyant pouvoir le remettre en cause plus tard ?
Les modalités de la contribution à l’élaboration des statuts étaient quasiment manipulatoires. Nous les avons acceptées. (more…)
Nous sommes au comble de l’inefficacité pratique, en même temps que dans une sorte de régime interne féodal, tempéré de néo-populisme. Ce qui donnent raison à ceux qui font des rapports entre la démocratie interne et l’efficacité du mouvement une affaire d’équilibre. Le dosage est parfait.
Au terme de sept mois d’hésitations et de tensions internes, un congrès de l’UDF, le 30 novembre 2007, vote une ultime résolution : les instances de l’UDF s’intègreront “aux instances instances nationales et locales correspondantes du Mouvement Démocrate”. Le lendemain, le congrès fondateur du Mouvement Démocrate vote ses statuts. Le clonage est imparfait, mais les instances que ces nouveaux statuts définissent correspondent exactement, sous d’autres noms, à celles de l’UDF, comme prévu. Correspondance sans laquelle l’intégration décidée la veille ne pouvait se faire.
J’ai présenté aujourd’hui au congrès une proposition d’amendement des statuts substituant au Conseil Stratégique un Réseau de Conseil et de Soutien.
Texte de l’amendement n°43
Article supprimé et remplacé par : (more…)