Notes sur le Mouvement Démocrate

(Sur Agoravox, en commentaire à L’attentat de Karachi : le sophisme « abracadabrantesque » du président Sarkozy)

« Il n’est point de secret que le temps ne révèle » (Racine, Britannicus, acte IV, scène 4).

Pourquoi ? Parce qu’il n’est point de secret dont on ne finisse par trouver l’usage.

Notons que les occasions de nuire à Sarkozy n’ont pas manquées. D’autres moments étaient bien plus propices à des révélations. C’est peut-être ce que Sarkozy aurait dû dire.

Il a préféré défier le bon sens, comme on le fait pour montrer que l’on est hors d’atteinte. Le paradoxe du secret impossible est évident : il ne fait qu’exhiber l’immunité présidentielle. Danse du ventre provocante, sous le voile transparent de la raison d’Etat.

Il est possible que l’hypothèse des juges soit partiellement fausse. Mais il est assez improbable qu’elle soit entièrement fondée sur des documents falsifiés et des faux témoignages. Sarkozy fait rarement une erreur. Mais quand il en fait une, elle est de taille.

Au moment même où Bayrou tentait désespérément d’acréditer une version ingénue, spontanée, viscéral, authentique, intimiste, de sa scène avec Cohn Bendit, une militante du MoDem se vantait d’avoir procuré à Bayrou un extrait du livre en cause, dès la fin du mois de mai. Selon la rédaction d’Europe 1 :

Marie-Anne, militante du Mouvement démocrate en Île-de-France âgée de 49 ans, a transmis, fin mai, un mail à François Bayrou. Elle y indiquait les références du livre de Daniel Cohn-Bendit paru en 1975, Le Grand Bazar, dont François Bayrou s’est servi pour attaquer la tête de liste d’Europe Ecologie lors de l’émission “A vous de juger” sur France 2 le 4 juin. Contactée par Europe 1, Marie-Anne se défend, et affirme qu’elle n’a pas cherché à porter un coup bas à Daniel Cohn-Bendit.

(Source : “Celle par qui le clash Bayrou-Cohn-Bendit est arrivé“, Europe 1)

Après cela, on n’est pas surpris du curieux balancement qui affecte le corps de Bayrou, lorsqu’il s’explique devant les cameras : il ne sait plus sur quel pieds danser. (more…)

(Commentaire, sur AgoraVox, d’un article un peu confus sur le Mouvement Démocrate)

Il y a des politiciens dont le cynisme est connu. Leur partisans voient cela comme une qualité : un sens pragmatique, quelque chose qui ressemble à du réalisme et de l’efficacité. Cela se conçoit. Sans reconnaître le cynisme comme un talent, personne ne va jusqu’à faire de la naïveté une qualité.

Il y a par ailleurs des politiciens qui tentent de jouer la carte de la vertu, de la conviction, des valeurs. Tant qu’ils s’en tiennent à ce jeu, du moins publiquement, leurs chances de satisfaire leur ambition restent intactes. Mais ils doivent veiller sans cesse à garder la posture, sans jamais laisser percer les signes par lesquels le cynisme ordinaire du politicien se laisse voir. (more…)

Sur e-soutien, en réponse à des critique, quelqu’un dit ceci :

François Bayrou a-t-il toujours raison ? Bien sûr que non ! Ne s’est-il jamais trompé ? Bien sûr que si ! Connaissez-vous un seul homme politique, un seul quidam qui ne se soit jamais fourvoyé ?

Procédé ordinaire : à une critique qui vise “le faire”, répondre comme si elle visait “l’être”. Comme si la critique concernait une imperfection personnelle. Facile à dissoudre dans un tableau comparatif des produits actuels du marché. Chacun s’accordant à reconnaître la médiocrité qui y prévaut. (more…)

Je cite Marielle de Sarnez :

Le résultat est-il ce que nous avions espéré ? Notre objectif implicite, c’était un score de 10 % : nous avons réalisé un peu plus de 9 %. Il nous a manqué moins d’un point pour atteindre l’objectif. Nous avons passé la barre dans trois arrondissements. Dans cinq autres arrondissements, il s’en est fallu de quelques dizaines de voix que nous atteignions le seuil qui nous aurait permis de nous maintenir. (more…)

Sur le site de campagne de Serge Dassault, on peut lire : “Soutien de François Bayrou”. On aurait pu craindre, il y a un semaine, que Bayrou fasse retirer cette mention.

Le lien renvoi toujours à la lettre par laquelle notre visionnaire donne les yeux fermés l’investiture du Mouvement Démocrate à Nathalie Boulay-Laurent, présidente départementale pour l’Essonne. Elle figure en deuxième position sur la liste de Serge Dassault. (more…)

 (sur e-soutiens)

Bayrou parle de notation. D’où la dénonciation facile de l’infantilisme de cette mesure. C’est une grossière erreur de communication. Il tombe dans le piège. Il sera très facile, pour Sarkozy, de montrer qu’une évaluation sur des critères explicites, connus de tous, reflets objectifs du degré d’atteinte d’un but, définis a priori, c’est très exactement le contraire d’une notation à la manière du professeur, procédant de sa seule autorité, et se réglant dans son jugement sur l’idée qu’il se fait de ce qui doit être, en considérant parfois que cette idée est en elle-même au dessus des capacités de compréhension de ceux dont il juge le travail.

(more…)

J’aime beaucoup Corinne Lepage. Je suis heureux de voir que sa déclaration est ferme et sans réserves.

Cela dit, nous devons sauver notre Mouvement, en effet. Et c’est une priorité bien étrange, pour ceux qui ont fait paraître l’annonce officielle de sa création il y a six mois. Nous sommes sur la défensive. Des attaques, semble-t-il, visent François Bayrou. Lesquelles, je l’ignore pour l’instant. C’est Corinne Lepage qui me l’apprend. Il y a certes pas mal de critiques à l’intérieur de notre Mouvement sur le processus de sa fondation. Mais on ne saurait confondre cela avec des attaques personnelles menées de l’extérieur.

(more…)

Voilà la déclaration :

“le départ de Jean-Marie Cavada prouve simplement que Nicolas Sarkozy et l’UMP sont déterminés à tout faire pour empêcher la création d’un grand parti démocrate, libre et indépendant”

Cela prouve effet que nous avons des concurrents déterminés. Mais il n’y avait nullement besoin de cette preuve pour le deviner. C’est le jeu politique ordinaire, et il faut savoir le jouer.

(more…)

Il est tellement désastreux de ne pas avoir coupé court à la rumeur qu’on est tenté de penser qu’il a vraiment décidé de se présenter à Pau, peut-être parce que le PS y était divisé en deux listes.

Il est tellement désastreux de taire cette décision, dès lors qu’elle est prise, qu’on est tenté de penser que l’alliance du maire socialiste sortant avec l’UMP, annoncée le 3 octobre, le fait hésiter. (more…)