Archive for the 'Avantage' Category

L’entendre autrement

Sunday, June 15th, 2008

Il faudrait désormais songer à vérifier si les leçons que nous avons reçues au cours de ces douze derniers mois sont bien assimilées. Ou bien, si vous préférez, il faut nous montrer à nous-mêmes, ainsi qu’à tout le monde, que nous n’avons pas tout-à-fait perdu notre temps. Ou encore - cela revient au même - il faut donner à ces leçons leur plus grande utilité possible. (more…)

A cloche-pieds

Friday, January 25th, 2008

(en réponse à Thucydide, sur e-soutien)

Vous décrivez la situation avec beaucoup de justesse. Mes dispositions étaient peut-être même plus conciliantes que celles que vous indiquez par la formule :

“Ils” ne savent pas faire autre chose, NOUS voulons faire autre chose.

J’aurais proposé : (more…)

Scrutins de liste

Sunday, December 30th, 2007

(en réponse à Archeo sur e-soutiens)

Je ne suis pas favorable aux scrutins de liste. Mais ils ont des qualités :

- si l’on veut tendre vers la parité des femmes et des hommes dans la représentation des citoyens et l’exercice des mandats publics - ce qui ne se fait pas tout seul - les contraintes de parité que s’imposent les membres d’une organisation politique dans ses propres scrutins de liste y contribuent efficacement ;

(more…)

Le Réseau de Conseil et de Soutien

Saturday, December 1st, 2007

J’ai présenté aujourd’hui au congrès une proposition d’amendement des statuts substituant au Conseil Stratégique un Réseau de Conseil et de Soutien.

Texte de l’amendement n°43

Article supprimé et remplacé par : (more…)

Sur la reconnaissance des compétences

Tuesday, November 27th, 2007

J’avoue que je trouve très décevant que cette question cruciale se pose de cette manière. Si un processus si fondamental pour le Mouvement n’est pas intégré dans nos statuts, et sous des formes concrètes, c’est une bonne part du potentiel stratégique de notre Mouvement qui est menacé. Sans un usage systématique de nos ressources humaines, nous ne pourront jamais rivaliser de puissance avec nos deux principaux concurrents.

(more…)

Un parti présidentiel classique

Tuesday, November 27th, 2007

Nous aurons probablement les statuts d’un parti présidentiel classique. Mais avec un haut déserté, sans les réseaux, sans les anciens ministres, sans les hauts fonctionnaires, sans les dirigeants de grandes entreprises, etc. Ca peut devenir un avantage. A condition d’être inventif. A condition d’étendre l’état-major du Mouvement, en employant toutes les ressources humaines dont il peut disposer.

(more…)

Ouverture

Friday, May 18th, 2007

Ce qu’écrivait christina hier (17 mai 2007 19:58) me paraît important. Je crois moi aussi urgent - et crucial pour la suite - de définir clairement et de diffuser largement la position du Mouvement Démocrate à l’égard de la composition d’un gouvernement dit d’ouverture.

De toute façon, les médias, c’est une certitude, mettront d’emblée les choses sur ce terrain. Les journalistes aborderont systématiquement les représentants du Mouvement Démocrate sous cet angle. Autant d’occasions qui pourront être exploitées, à condition d’avoir fait l’effort de s’ajuster à la situation. (more…)