Pour le traitement continu d’un risque résiduel

Thursday, June 11th, 2009

 (Sur AgoraVox, en réponse à Bluelight, sous “Pourquoi Bayrou et le MoDem ne sont pas morts“)

Nous sommes nombreux à avoir fait notre choix bien avant l’embourbement télévisuel de Bayrou ou la diffusion du film de Yann Arthus Bertrand. Selon le dernier sondage TNS Sofres fait avant ces événements, paru le 5 juin, les intentions de votes en faveur de la liste menée par Cohn Bendit se situaient à 15,5%, et le MoDem à 12,5%. Europe Ecologie n’a donc gagné que 0,78% de voix dans les derniers jours. Mais surtout : ce que le MoDem a perdu dans les derniers jours (non pas “8%”, comme Bayrou s’en flatte tristement, mais 4%), il ne l’a pas perdu au profit de la liste Europe Ecologie. (more…)

Comptes

Tuesday, July 29th, 2008

Vous trouverez ici quelques remarques sur les résultats de la consultation des adhérents, sur le comportement des parlementaires du mouvement, et sur la tournure des sondages de ces derniers mois. Tout cela allant dans le même sens.

La consultation

Tout ce qui permettrait de faire une évaluation précise des résultats de la consultation directe des adhérents sur la ligne de conduite du Mouvement Démocrate est soigneusement occulté dans l’annonce qui en est faite. (more…)

L’Indépendance de Saint Guy, du mystère au miracle

Saturday, July 12th, 2008

En mars dernier, le jury électoral, en dépit de ses goûts assez larges, a rencontré d’énorme difficultés à juger l’exécution de la chorégraphie municipale du Mouvement Démocrate. Des membres du jury ont confié que cette oeuvre très novatrice, intitulée “L’Indépendance de Saint Guy“, les avait laissés perplexes. Les extraordinaires performances de contortionisme de cette nouvelle troupe n’ont pas convaincu. “Plus proche de l’esprit du cirque que de la danse“, dit-on. “Même d’avant-garde“, ajoute-t-on. Résultat, une certaine imcompréhension : 3,24 % de votes favorables.
(more…)

Quelques raisons de s’abstenir, parmi beaucoup d’autres

Saturday, July 5th, 2008

Selon certains, la consultation des adhérents par Bayrou, en cours, ne concernerait nullement “les modalités de fonctionnement du mouvement”.

A l’origine, Bayrou offrait aux “dirigeants” du Mouvement la possibilité de proposer une motion contradictoire. Partons de là. (more…)

A quelqu’un qui supplie Bayrou de rétablir le tabou du mot “centre”

Monday, June 30th, 2008

Bayrou avait rompu avec le mot “centre”. Définitivement. D’autres en ont profité pour se l’approprier. Pour ne pas leur laisser le champ libre, il est maintenant contraint de dire “le vrai centre, c’est le Mouvement Démocrate”. C’est gentil de vouloir pousser la balançoire. Mais tel sera toujours le Mouvement. Avec un aller et un retour. Démocrate quand le ciel est bleu. Centriste quand le ciel est gris. (more…)

Petits faux pas et vrai grand fossé, comédie en cinq actes

Monday, June 16th, 2008

Acte I

Strasbourg, le 12 février 2007. Un meeting de la campagne présidentielle. Bayrou dit ceci :

“Nous savons pourquoi les Français ont voté « non ». Ils ont trouvé le texte de la Constitution européenne illisible. Ils ont pensé que cette obscurité était voulue pour faire passer un projet de société, par exemple, matérialiste et marchand, qui n’aurait pas leur accord. Ils ont craint que l’élargissement continu de l’Union n’enlève à l’Europe son identité, et que de ce fait, l’Europe se retrouve sans visage et sans mémoire. (more…)

L’entendre autrement

Sunday, June 15th, 2008

Il faudrait désormais songer à vérifier si les leçons que nous avons reçues au cours de ces douze derniers mois sont bien assimilées. Ou bien, si vous préférez, il faut nous montrer à nous-mêmes, ainsi qu’à tout le monde, que nous n’avons pas tout-à-fait perdu notre temps. Ou encore - cela revient au même - il faut donner à ces leçons leur plus grande utilité possible. (more…)

Le parlemensonge de l’alchimiste

Thursday, May 15th, 2008

“Le Conseil National est le Parlement du Mouvement Démocrate” (statuts du Mouvement Démocrate, article 9-1)

Mon cher buildfreedom, je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que vous voulez dire en qualifiant cet énoncé de “trop approximatif”. Je me trompe si facilement. (more…)

Un an, c’est beaucoup

Saturday, May 10th, 2008

Je reviens sur une question dont je vous ai entretenu plusieurs fois, par exemple celle-ci, en janvier dernier. On entend parfois concéder que nos premières élections internes se sont mal passées, certes, mais qu’il faut avancer. Comme s’il s’agissait d’accidents dépourvus d’intentions et de conséquences, présentes et futures. (more…)

Euphémismes, ambivalences, amateurismes

Friday, February 1st, 2008

“Notre projet pour les Parisiens” s’ouvre sur une lettre de présentation signée de Marielle de Sarnez. Un paragraphe est consacré aux ressources :

Ce projet sera entièrement financé, sans que la pression fiscale que vous subissez n’augmente, sans endetter davantage la ville. Toutes nos propositions seront financées soit par redéploiement de la fiscalité existante, soit par un effort mesuré d’investissement. (more…)

La perspective de l’exercice du pouvoir

Wednesday, January 23rd, 2008

 (extrait d’une réponse faite sur e-soutien)

Il y a deux aspects qui m’importent, dans ce qui se passe dans le Mouvement Démocrate aujourd’hui. Le premier concerne sa capacité à s’organiser sous des formes qui lui permettent de devenir un parti aussi puissant que le sont ses deux rivaux. Cela m’importe, car sinon, la dynamique populaire dont vous parlez ne sera qu’une dynamique populiste, et sa réussite pourrait faire passer notre pays du profond malaise à une crise aigüe. (more…)