Notes sur le Mouvement Démocrate

Dans le cours d’un dialogue sur e-soutien avec Thierry Sorin, à propos d’un débat entre Régis Debray et Jacques Julliard publié dans Le Monde du 1er juin, intitulé : “L’opinion, maladie infantile ou sénile de la démocratie ?”

Oui Thierry, il y a un vrai travail délibératif à l’Assemblée, et j’ajoute d’excellents représentants du peuple dans tous les partis sans exception. Mais aussi un taux d’absentéisme consternant. Ce qui constitue l’aspect le plus spectaculaire du vandalisme de routine avec lequel le gros de la classe politique traite la pratique de la République. (more…)

Pour répondre à “Ceux qui “sont venus, comme Alexandre,…” ont prouvé qu’ils n’étaient pas de géniaux stratèges”.

Ils se sont conduits loyalement, en travaillant en toute transparence, dans les règles, en présentant des propositions qui méritaient d’être traitées autrement. Ce qui réalisait bien les conditions d’une sorte d’épreuve de stratégie, mais pas celle que vous dites. Au contraire. Une épreuve qui n’était probante qu’à condition de jouer purement et simplement le jeu. Voici l’alternative tel qu’elle se présentait : (more…)

Dans le cours d’un dialogue sur e-soutien avec Thierry Sorin, à propos d’un débat entre Régis Debray et Jacques Julliard publié dans Le Monde du 1er juin, intitulé : “L’opinion, maladie infantile ou sénile de la démocratie ?”.

Cela me rappelle que je m’étais promis de faire une petite expérience, pour différencier concrètement : (more…)

(En réponse à buildfreedom sur e-soutien)

Cela fait donc un an, mon cher buildfreedom, que vous défendez le dogme selon lequel la démocratie interne serait nuisible à l’efficacité de votre organisation politique ?

Et vous ne vous êtes jamais rendu compte qu’elle n’était nuisible qu’à ceux qui se sont montrés inefficaces dans leur usage du pouvoir, et qui ont manqué spectaculairement leur but ? Vous n’avez jamais douté de l’efficacité de ceux qui la conduisent ? Vous trouvez que leurs résultats sont bons ? Qu’il fallait continuer comme ça ? (more…)

“Le Conseil National est le Parlement du Mouvement Démocrate” (statuts du Mouvement Démocrate, article 9-1)

Mon cher buildfreedom, je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que vous voulez dire en qualifiant cet énoncé de “trop approximatif”. Je me trompe si facilement. (more…)

(En réponse à buildfreedom, disant : “Et vous ne pensez pas que nous sommes en état de guerre ? Vous n’avez pas l’impression que des forces considérables veulent notre perte et s’acharnent à nous réduire ?”)

Ainsi, mon cher buildfreedom, il y aurait autre chose qu’une métaphore dans cette référence à l’état de guerre, du fait de notre situation particulièrement critique ? (more…)

(Extraits de mes réponses à JCF88, sur la démocratie)

L’inconvénient majeur de votre maximalisme - la critique du système comme tel - c’est qu’il ne préserve pas ce minimum, qui consiste à se garder contre l’usurpation du pouvoir et contre la dictature. Car ce n’est pas la démocratie en elle-même qui nous en préserve, l’histoire nous offre assez d’exemples du contraire. Il y a donc autre chose, à quoi il faut veiller par dessus tout : l’espace (more…)

(A un Conseiller National, au sujet de sa légitimité de représentant)

Les dirigeants nationaux et locaux de notre mouvements ont souvent pris de gros risques, tantôt au regard de la loyauté, tantôt en matière de droit. Cela se paye par une immense méfiance, beaucoup de désertions, et une fragilité, une instabilité, une incertitude qui finalement pénètre tout, jusqu’au discours de Bayrou. (more…)

(en réponse à Chouan53, sur e-soutien)

Il y a une dizaine de jours, j’en suis venu à cette idée : la troisième voie est une affaire trop sérieuse pour être entièrement confiée à des “centristes” ou à des “démocrates”. Ou pour qu’on la laisse se régler entre eux. (more…)

Bayrou a fait, ces derniers mois, de nombreuses déclarations dénonçant des décisions présidentielles. Une sorte de marquage protestataire, assez systématique, de tous les actes de Sarkozy. La qualité de ces critiques était toujours très inférieure à ce que l’on attend d’un homme d’état. (more…)

Lestée par le “Projet d’espoir”, certes, ses chances sont infimes. Mais on peut voir les choses autrement. La troisième voie, dans sa forme la moins utopique, pourrait être l’organisation d’une bipolarité interne, stricte, ou avec un pôle centriste en plus. Une reproduction, à l’intérieur de l’organisation, des conditions extérieures du jeu politique, mais entièrement soumise au régime de la négociation. (more…)

(Sur e-soutien, en réponse à buildfreedom, qui, en réaction au chiffre de 3,22% des voix aux municipales, me brade ironiquement le score du Mouvement Démocrate à 1%)

Mon cher buildfreedom, dites que 3,22%, c’est un excellent résultat, car il montre que si nous avions présenté des listes indépendantes partout, nous aurions eu trois fois plus. (more…)