Il y a un contraste assez comique entre les fanfaronnades de la conférence de presse du 14 avril, qui annonçait la consultation, et les dérobades de la contribution Bayrou, ramollies dans un bain de valeurs.
Je n’ai pas soutenu la contribution d’Eric Julliard, que je trouvais trop vague. A fortiori, devant celle de Bayrou, l’abstention s’impose.
En réponse à buildfreedom, sur e-soutien, qui me dénonce comme un “sinistre manipulateur”.
Vous devriez vous détendre, mon cher buildfreedom. Une bonne bière. En terrasse. Une Guinness, par exemple. Brassée en Irlande. Puisqu’il faut faire des propositions pratiques, paraît-il, ç’en est une.
Je trouve assez fastidieux de répondre à vos accusations, qui se montrent de plus en plus délirantes. C’est pourquoi je n’y réponds pas toujours. Seulement une fois de temps en temps, pour faire mesurer à quel point elles sont malveillantes et ridicules. (more…)
Pour répondre à l’idée selon laquelle la méthode de Construire en Mouvement était “excellente”, mais qu’elle ne respectait pas “les préséances”.
Si notre clochard mystique ne craignait pas de se contredire d’une manière trop flagrante, il adopterait votre position, qui est solide. Je trouve qu’elle lève bien des malentendus. (more…)
A ceux qui voudraient mieux comprendre les faits relatés par Eric Julliard sur France Démocrate, je recommande la lecture du compte rendu fait sur le même site de la réunion du 8 mai.
De mémoire, il me semble que Bayrou cite ce qu’il a lu sur le blog de Farid Taha en prétendant qu’il a reçu ce message par mail. Plus loin, il mentionne ceci :
“Hier soir, je discutais avec Éric Julliard jusqu’à une heure avancée. J’ai appris une chose dans la vie. On peut relire tous mes éditos de quand j’avais 20 ans, ils sont toujours d’actualité, mais au fond de moi j’étais autogestionnaire, je croyais que les groupes humains peuvent se diriger tous seuls. J’ai appris depuis que les partis, quand ils n’ont pas de chef, meurent”.
En quoi seraient-ce de bons points de départ ? (more…)
Nous sommes le 8 mai, la séance de travail dite informelle sur le règlement intérieur s’ouvre, présidée par Bayrou, qui vient d’accuser réception d’un mail imaginaire de Farid Taha, écorchant son nom au passage :
“J’ai exercé des responsabilités de n°1 ou n°2 depuis 1989, je puis affirmer que jamais le règlement intérieur n’a été objet de débats de pouvoir !”. (more…)
“Le Conseil National est le Parlement du Mouvement Démocrate” (statuts du Mouvement Démocrate, article 9-1)
Mon cher buildfreedom, je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que vous voulez dire en qualifiant cet énoncé de “trop approximatif”. Je me trompe si facilement. (more…)
(A un Conseiller National, au sujet de sa légitimité de représentant)
Les dirigeants nationaux et locaux de notre mouvements ont souvent pris de gros risques, tantôt au regard de la loyauté, tantôt en matière de droit. Cela se paye par une immense méfiance, beaucoup de désertions, et une fragilité, une instabilité, une incertitude qui finalement pénètre tout, jusqu’au discours de Bayrou. (more…)
Je reviens sur une question dont je vous ai entretenu plusieurs fois, par exemple celle-ci, en janvier dernier. On entend parfois concéder que nos premières élections internes se sont mal passées, certes, mais qu’il faut avancer. Comme s’il s’agissait d’accidents dépourvus d’intentions et de conséquences, présentes et futures. (more…)
(en réponse à JCF88, qui se plaint des pleurs de ceux qui partent)
A propos des pleurs, des souvenirs me reviennent.
Juste après Seignosse, en septembre, donc, Ginisty se plaignait de la même chose que vous. Sous le titre “Seignosse : râleurs académie” .
“Au lieu de râler et de vous plaindre, commencez par bouger, prendre les choses en main et avancer. Une aventure politique, professionnelle, intime ne se construit pas d’attentisme candide et de passivité. Vous voulez changer les choses, (more…)
L’annonce de la création du Mouvement Démocrate est parue au Journal Officiel le 12 mai 2007. Un an après, tout en lui n’est toujours fait que de survivances, de provisoire, de transitoire et d’exceptions, sauf pour les statuts qui existent, et l’instance présidentielle, qui est élue. (more…)
(Sur e-soutien, en réponse à buildfreedom, qui, en réaction au chiffre de 3,22% des voix aux municipales, me brade ironiquement le score du Mouvement Démocrate à 1%)
Mon cher buildfreedom, dites que 3,22%, c’est un excellent résultat, car il montre que si nous avions présenté des listes indépendantes partout, nous aurions eu trois fois plus. (more…)
Oui, c’est moi. J’ai livré le contrôle du MoDem à l’UDF, je le reconnais.
Je n’ai reculé devant aucun procédé pour assurer à ces gens, qui étaient minoritaires, des statuts avantageux, les pleins pouvoirs locaux, une sur-représentation au Conseil National, et une présence imposante au Bureau Exécutif. En faisant applaudire tout cela par des gens comme vous, à 99%. j’adore l’unanimité. Vous m’avez gâté. (more…)