Notes sur le Mouvement Démocrate

Ci-dessous, pour mémoire, un trop long brouillon, oublié, daté du 8 juillet. Argumentation en faveur de l’unité de l’éxécutif, suivie de considérations sur la fondation du mouvement, le tournant d’avril, et la consultation de juillet.

Le Mouvement Démocrate s’est voulu unitaire. C’était se créer des contraintes incontournables à l’endroit de sa conduite et des organes d’exécution qui lui sont directement soumis. La première de toutes ces contraintes étant que cette conduite soit une. (more…)

Depuis dimanche, e-soutien, un forum interne du Mouvement Démocrate, refuse de publier mes interventions. Il semble qu’elles ne répondent pas aux nouveaux critères de modération dont Bayrou a demandé l’application.

J’ai donc deux réponses à communiquer ici. Je les reprendrai sans la moindre modification, de façon à ce que chacun puisse tenter de deviner ce qui a provoqué leur censure. Vous croyez que le jeu sera trop facile ? Détrompez-vous. Ces messages étaient en eux-mêmes des leçons de modération. (more…)

Sur e-soutien, en réponse à des critique, quelqu’un dit ceci :

François Bayrou a-t-il toujours raison ? Bien sûr que non ! Ne s’est-il jamais trompé ? Bien sûr que si ! Connaissez-vous un seul homme politique, un seul quidam qui ne se soit jamais fourvoyé ?

Procédé ordinaire : à une critique qui vise “le faire”, répondre comme si elle visait “l’être”. Comme si la critique concernait une imperfection personnelle. Facile à dissoudre dans un tableau comparatif des produits actuels du marché. Chacun s’accordant à reconnaître la médiocrité qui y prévaut. (more…)

Un fervent de Bayrou, sous le pseudonyme de La Taverne, tombe en extase :

Et je dis heureusement ! Heureusement que Bayrou ne nous impose pas SA définition de l’humanisme. Du reste, qui peut définir l’humanisme ?

Donner une définition serait pourtant un acte d’engagement. Pour elle pourrait être approuvée ou désapprouvée, elle ne serait nullement imposée. Nous serions libres de la partager, ou de la refuser. Et si c’était précisément à cette possibilité que le refus d’une définition se dérobait ?

Bayrou ne s’engage strictement à rien.

En réponse à Remy Daillet-Wiedemann, sur e-soutien, qui disait :
J’avais souhaité que François aille en Colombie, j’avais étudié aussi beaucoup de choses pratiques au sujet de ce dossier. Je ne dirai pas quoi ici. (more…)

Azière annonce dans LyonMag qu’à Lyon, chez les centristes, l’heure est au pardon.

L’heure est au pardon ? Traduisons :

- rétablissement des compromis féodaux, en haut ;

- intimidation de ceux qui ne s’y plient pas, en bas. (more…)

Bayrou avait rompu avec le mot “centre”. Définitivement. D’autres en ont profité pour se l’approprier. Pour ne pas leur laisser le champ libre, il est maintenant contraint de dire “le vrai centre, c’est le Mouvement Démocrate”. C’est gentil de vouloir pousser la balançoire. Mais tel sera toujours le Mouvement. Avec un aller et un retour. Démocrate quand le ciel est bleu. Centriste quand le ciel est gris. (more…)

Il y a un contraste assez comique entre les fanfaronnades de la conférence de presse du 14 avril, qui annonçait la consultation, et les dérobades de la contribution Bayrou, ramollies dans un bain de valeurs.

Je n’ai pas soutenu la contribution d’Eric Julliard, que je trouvais trop vague. A fortiori, devant celle de Bayrou, l’abstention s’impose.

Comme prévu dans la conclusion de “Union et Alliance etc.“, Bayrou vient de réactiver le malentendu. Et avec force. La contribution qu’il soumet aux adhérents désavoue radicalement la ligne de conduite proposée par le général Morillon au nom du Mouvement Démocrate. Il la présente comme pro-américaine. Ce qu’elle n’est absolument pas, tout le monde l’a compris parmi nous. Extrait de la contribution Bayrou : (more…)

Nous jugeons sévèrement ceux qui brûlent la voiture du voisin et l’école du quartier. Nous sommes d’une extrême indulgence, en revanche, devant des actes de vandalisme bien plus routiniers et d’une autre ampleur. Des politiciens, pour un oui ou pour un non, sont saisis d’une démagogie frénétique, et ravagent la chose publique à force de simplisme et de dénégations, laissant dans leur sillage une opinion publique ruinée, pénétrée de son irresponsabilité, vidée de tout sens délibératif, condamnée à vivre parmi les ruines sous l’abri de fortune de la radicalité abstraite et des bons sentiments. (more…)

Il faudrait désormais songer à vérifier si les leçons que nous avons reçues au cours de ces douze derniers mois sont bien assimilées. Ou bien, si vous préférez, il faut nous montrer à nous-mêmes, ainsi qu’à tout le monde, que nous n’avons pas tout-à-fait perdu notre temps. Ou encore - cela revient au même - il faut donner à ces leçons leur plus grande utilité possible. (more…)

En réponse à Brigitte, qui écrit sur e-soutien : “Nul doute que F.Bayrou sortira un livre un an avant les élections présidentielles pour présenter son projet de société…”

C’est très probable, en effet, Brigitte. Mais ça ne sera plus comme avant. La Bayroulogie a fait d’immenses progrès. (more…)