Archeo, sur e-soutien, a provoqué l’intervention d’un modérateur (authentique ou pas, je l’ignore). Il avait poétiquement dit “à la mord-moi la vieille UDF”.
Je me suis alors souvenu d’un poème d’Aragon qui évoquait “Moscou la gâteuse”, dans les années 1920. Mon intervention disait :
Ça me fait un drôle d’effet ce que vous dites. Comme si je vous donnais entièrement raison et entièrement tort en même temps. En y réfléchissant un petit peu, je crois que je peux résumer mon impression en disant que vous avez parfaitement raison, c’est clair et net, bien dit, mais à condition de prendre tout ça hors du contexte, hors de la réalité de notre processus de fondation. Et dès qu’on rapporte votre position à ce qui se passe, cela prend un tout autre sens, beaucoup plus discutable.
Ça mérite qu’on y regarde de plus près. (more…)
J’aime beaucoup Corinne Lepage. Je suis heureux de voir que sa déclaration est ferme et sans réserves.
Cela dit, nous devons sauver notre Mouvement, en effet. Et c’est une priorité bien étrange, pour ceux qui ont fait paraître l’annonce officielle de sa création il y a six mois. Nous sommes sur la défensive. Des attaques, semble-t-il, visent François Bayrou. Lesquelles, je l’ignore pour l’instant. C’est Corinne Lepage qui me l’apprend. Il y a certes pas mal de critiques à l’intérieur de notre Mouvement sur le processus de sa fondation. Mais on ne saurait confondre cela avec des attaques personnelles menées de l’extérieur.
On rencontre le même procédé assez souvent dans notre Mouvement : l’exemple type, c’est Ginisty (candidat désigné à Issy les Moulinaux) se plaignant sur son blog, après Seignosse, des râleurs, et leur disant : “Vous le voulez ? Faites-le !”. Je le cite :
Antonin, toute langue est la propriété commune du peuple qui la parle. On peut lui ajouter des mots tant qu’on voudra, chacun sera libre d’en faire usage ou de s’en abstenir, selon qu’il y trouve de quoi dire ce qu’il veut dire ou pas.
Mais se priver d’un mot simple qui nous situe, et qui dit si bien ce qui fait notre force et notre faiblesse, cela ne doit se faire que si nous en trouvons un autre qui nous situe mieux, et qui en dise au moins autant.
La fusion immédiate serait une erreur. Mais la question est surtout de savoir si l’on admet que le congrès devrait avoir le choix entre cette option et d’autres :
- l’élection d’une Constituante, chargée de proposer au congrès les modalités d’une fusion;
- une solution confédérale provisoire, permettant de négocier une future fusion.
- Une solution confédérale.
La fusion est la solution préférée au MoDem. Sans qu’on sache pourtant dans quel cadre organisationnel et avec quels statuts elle se ferait. Cela facilite certainement la fusion, mais cela la rend explosive.
En ce moment, je passe mon temps à expliquer à des gens de l’UDF des choses simples pour nous, mais pas pour eux :
1°) Que ce n’est pas par sectarisme ou par méconnaissance de ce qu’est l’UDF que les adhérents du MoDem refuse toute assimilation entre l’UDF et le MoDem. (more…)
Les opérations de survie se multiplient. Prochaine étape, dans la grande réconciliation de ceux qui spéculent de travers avec ceux qui comprennent toujours trop tard : la fin des réclamations, la conception d’une alternative, intégrant le pouvoir concentré des uns et le pouvoir diffus des autres, et la mobilisation autour de cette alternative, qui doit se faire tout autant du côté de l’UDF que du côté du MoDem.
Je crois qu’en me rebaptisant pour participer aux débats du MoDem, j’ai eu une assez bonne intuition de l’enjeu, pour le mouvement, de ces débats. C’était le 18 mai, sur http://www.bayrou.fr/ .
Une fusion en novembre se ferait dans des conditions telles qu’elle provoquerait de nouvelles désertions à l’UDF, celles d’élus qui constituent une part de notre potentiel, justement. Elle provoquerait également une démobilisation et des déperditions au MoDem. Il se pourrait en outre que CAP21 reste en dehors. (more…)
Il est tellement désastreux de ne pas avoir coupé court à la rumeur qu’on est tenté de penser qu’il a vraiment décidé de se présenter à Pau, peut-être parce que le PS y était divisé en deux listes.
Il est tellement désastreux de taire cette décision, dès lors qu’elle est prise, qu’on est tenté de penser que l’alliance du maire socialiste sortant avec l’UMP, annoncée le 3 octobre, le fait hésiter. (more…)
Je ne viens d’aucun parti, et j’ai cru reconnaître de bonnes idées à peu près partout, sauf aux extrêmes. Des idées, nos en avons d’ailleurs trop peu pour que cela nous divise.
Non, le problème n’est pas là. S’il y a crise, c’est au sujet du pouvoir et de l’organisation. (more…)