“Si les secrets d’Etat existaient encore, ça se saurait !”
Monday, June 22nd, 2009(Sur Agoravox, en commentaire à L’attentat de Karachi : le sophisme « abracadabrantesque » du président Sarkozy)
« Il n’est point de secret que le temps ne révèle » (Racine, Britannicus, acte IV, scène 4).
Pourquoi ? Parce qu’il n’est point de secret dont on ne finisse par trouver l’usage.
Notons que les occasions de nuire à Sarkozy n’ont pas manquées. D’autres moments étaient bien plus propices à des révélations. C’est peut-être ce que Sarkozy aurait dû dire.
Il a préféré défier le bon sens, comme on le fait pour montrer que l’on est hors d’atteinte. Le paradoxe du secret impossible est évident : il ne fait qu’exhiber l’immunité présidentielle. Danse du ventre provocante, sous le voile transparent de la raison d’Etat.
Il est possible que l’hypothèse des juges soit partiellement fausse. Mais il est assez improbable qu’elle soit entièrement fondée sur des documents falsifiés et des faux témoignages. Sarkozy fait rarement une erreur. Mais quand il en fait une, elle est de taille.